各位网友好,小编关注的话题,就是关于浙大贫困生晒旅游照的问题,为大家整理了2个问题浙大贫困生晒旅游照的解答内容来自网络整理。
浙江大学努某某的成绩单曝光,年级倒数第二名,这在学校估计是等同于“混日子”了吧?不得不说,浙大这也是太惜“才”了!
在看到题主这个问题后,贤思妈妈的第一感觉就是,努某某不仅品德操守有问题,而且还是个“学渣”。
努某某根本就是要才无才,要德又无德!
实在是想不透,浙大这样一所有着“东方剑桥”之称的高校,为何会对这样一个“问题”学生如此轻纵?
要是说这努某某平日里学习认真,成绩还比较不错,也有一定的行为准则,那或许还可以理解为是“好好”学生的一次行为过失。
然而,事实摆在眼前,这努某某估计就是一个难以教化的学生。那留校察看意义何在?
学校本着教育为先的原则,尽可能地去挽救犯错的学生,在努某某身上真的能起到有效的作用吗?
浙大给予了努某某留校察看的处分,对此校方给出的理由是:
努某某是初犯、他有悔过之意、他是少数民族,且是贫困户。
可这三个说法,似乎在后续某些知情人士的曝光下,显然并不>建立/u>。
据悉,有人在网上爆料,称努某某涉嫌***并不是第一次。
更是有人质疑,努某某要是真有悔过之意,就不会疑似在法院学校做出通报处理后,发朋友圈“庆祝”。
再说了,贫困家庭的孩子不是懂事早,学习成绩更加不会是倒数。
所以,基于浙大对努某某处分的回应,大家只能表示很难苟同!
对于这个事件,大家的看法是怎样的?欢迎下方留言评论互动哦!
最近浙大***案闹的沸沸扬扬,而浙江大学校方只是给予其留校察看的处罚。引来舆论不少非议!
今天***犯努某成绩单在网络上曝光,其综合成绩全年纪排名倒数第二,那为何浙大方面对一个人品和成绩都如此渣的学生如此袒护了?
个人认为原因如下:
2.根据网友披露的刑事判决书显示,浙大的这名涉事学生虽有***的主观意图,但在受害人的反抗下,犯罪行为随即中止,也就是说,他们最终没有***,对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。再加上存在自首情节,以及网友推断可能存在的获得受害人谅解,法院这才给予了轻判,做了***一年零六个月,可适用缓刑的判决。
而浙大的校规又有规定,只有纯刑罚的情况才会开除,如果存在缓刑情况,要么留校,要么开除。
所以浙大在校规方面并没有所谓的偏袒学生,同时也希望给自己的学生一次改过自新的机会,毕竟人孰无过,善莫大焉!
所以说,这个巴特尔本身就是个学渣,而且还是r渣,浙大的决定没有充分征求广大师生的意见。
还是坚持原来的意见,最了解学生的就是他的同学!
从曝光的线索和当事女生的发声,大家对巴特尔的学习和日常生活应该都有了大致了解:大三开始在校外租房,全专业 128个人成绩排名126,爱好摄影,并以摄影为名约女生喝酒泡店然后行不轨之事!
这么一个货色能考到浙江大学,肯定得益于他的少数名族身份,真的没见得他有多么优秀!也或许是进了大学后才开始变质的,如果是这个原因,那么更离不开浙大的“谆谆教诲”!
内因固然重要,外因也不容忽视外。浙大的校风校纪就是外因!如果管理严格,如果学习紧张,如果不及格后果严重,那么谁敢在外租房,谁敢不好好学习,谁有功夫泡夜店!
对此人认识不清,就以集体决策的形式做出留校察看的决定,就说明这个决策真的就只是少数人把头发一挠做出,或者是受了其他因素干扰不得已做出,肯定没有倾听和征集广大师生的意见!
不严谨,不善于倾听,肆意曲解或者抓住校规中的漏洞,放宽尺度,名为惩戒,实为纵容,或者变相保护,不是一个名校的>继承/strong>!
狮子的下属的亲戚把兔子打了,兔子找狮子告状,狮子说这只是一个小问题,让兔子算了。兔子只好自己回家算了。刚好这个让大象看到了,大象就把这个事公布了出来。然后整个森林的动物都知道了这个事情。然后狮子就左右为难了,正在想办法处理。
为什么人们讨论这么激烈,因为都是对学生的***通告。因为两所高校都是人们熟知的985高校,都是国内顶尖高校。
哈工大建校历史悠久,2020年是哈工大华诞100周年。作为国内顶级的工科牛校,哈工大学风是极好的。学校非常重视对科技、工程人才的培养,强调“规格严谨,功夫到家”,撑起了国防工业的脊梁,为社会输出了大量杰出人才。
浙江大学直属于中华人民共和国教育部,是中国著名顶级学府之一,是中国“学科最齐全”、“学生创业率最高”的大学,是首批“双一流”、“211工程”、“985工程”重点建设的全国重点大学之一。
同时冲上热搜的两件事,人们很容易拿来进行对比。
先来说说浙江大学。浙大一学生是因为犯***罪,已经获刑一年六个月,学校给予的处分是留校察看,并在一年内可以自行解除。
再说说哈工大。哈工大是因为两个学生作弊,学校给予的处分是开除学籍。
孰轻孰重,大家都能看得出来。在人们印象当中***犯更为严重一些,一直以来都是被人们所鄙视的,可是给出的裁定仅仅是“留校察看”,而哈工大竟然给作弊学生做出了“开除学籍”的处理,因此,自然而然会引发热议!
所以人们对于浙大的态度是持怀疑的!认为浙大是在包容纵容犯罪学生,仅仅是因为他身上的浙大学生头衔而刻意纵容。并且认为学校并没有调查清楚涉案学生的事实,根据网友反馈,浙大这名学生平时就是劣迹斑斑,学习成绩也很差,经常出入酒吧舞厅,经常约女生。
所以网友对于这样的处理结果是不认同的,是难以服众的。
结语:
两校处分决定异常明显。我想说法律是社会的底线,法律面前,不应该"护短",也不能因为犯法者是大学生初犯就网开一面。法律守护的是良知,是否从轻处理应该视行为犯罪程度决定。
表面上看这两个学校对学生的处理都没有违反自己的规定,实际上反映了不同治学理念和学校的校风。
哈工大是硬朗的军工名校风格
前不久哈尔滨工业大学的应届毕业生杨某,因为已经签约腾讯,一念之差,为了节省机票钱,委托同学替考两门自认为并不重要的凑学分科目,被哈工大根据校规开除学籍。
作为国内知名的军工系名校,哈尔滨工业大学在处理学生的时候,体现了硬朗的风格,坚决按照规定执行,绝不姑息,不打折扣。
浙大风格偏宽
官网查到的《浙江大学学生***处理规定》的第十七条规定:学生犯罪但被判缓刑的,处以留校察看或者开除学籍。
涉嫌***罪的努某某,被法院判处***罪,缓刑一年6个月。从浙江大学自己的规定来说,留校察看的处分没有违反自己的规定。
国家《普通高校学生管理规定》第五十二条规定,触犯国家法律,构成刑事犯罪的,学校可以给予开除学籍处理。
从国内比较知名的高校规定来看,除了北大和浙江大学,基本上只要涉嫌触犯刑法,都要开除学籍。
浙大给出的留校察看处分,或许有考虑到该名学生少数民族的身份,但是明显处理过于宽松。
执法必严才能达到教书育人的>结果/strong>
从主观态度和对社会的危害来看,浙江大学的努某的犯罪性质十分恶劣,如果这样都能得到从轻发落,很可能他会心存侥幸,犯下更为严重的罪行。
佛祖慈悲,尚且有雷霆手段。学生犯错,有些可以网开一面,有些却必须严厉打击。
主观恶性小,对社会危害程度低的可以以教育为主。对于禁止恶劣的犯罪行为,只有坚决打击才能遏制类似的罪行。
从网络上得知的消息,浙江大学的努某最近朋友圈里发的动态都是吃喝玩乐,以及和博士女友拍毕业照,并没有有悔过的行为。
最后:从公开消息可以得知,浙江大学已经感受到了舆论的压力,已经紧急召开会议,研究处理措施,期待能够有一个让人信服的结果。
到此,大家对浙大贫困生晒旅游照的解答时否满意,希望浙大贫困生晒旅游照的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。